Ngày 19.6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và đồng phạm.
Đại diện VKS đề nghị chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền (án sơ thẩm 3 năm tù), mức phạt là 4 tỉ đồng, về tội thao túng thị trường chứng khoán cho bị cáo Quyết. Với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, VKS đề nghị phạt bị cáo 7 – 8 năm tù (án sơ thẩm 18 năm tù).

Cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa sơ thẩm
ẢNH: PHÚC BÌNH
Đề nghị miễn trách nhiệm hình sự
Bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đưa ra nhiều căn cứ đề nghị cho thân chủ được hưởng khoan hồng hơn nữa.
Vị này đề cập đến số tiền gần 2.500 tỉ đồng mà gia đình ông Quyết đã nộp khắc phục, nhấn mạnh đây là sự chủ động, nỗ lực không ngừng nghỉ của bị cáo. Nhất là trong bối cảnh cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC đang mắc bệnh nặng, phần lớn tài sản đã bị kê biên, phong tỏa…
Luật sư Nghĩa cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị và Nghị quyết 198 của Quốc hội quy định về các cơ chế, chính sách phát triển kinh tế tư nhân.
Theo tinh thần tại các nghị quyết, khi xử lý các sai phạm, vụ việc về dân sự kinh tế, thì cần ưu tiên áp dụng các biện pháp về dân sự, kinh tế, hành chính trước, cho phép các doanh nghiệp, doanh nhân được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại.
Trường hợp thực tiễn áp dụng pháp luật có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không xử lý hình sự thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước và là căn cứ quan trọng để xem xét các biện pháp xử lý tiếp theo.
Do đó, luật sư đề nghị giảm mức án tù bằng thời gian tạm giam cho bị cáo Quyết về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Với tội thao túng thị trường chứng khoán, luật sư Nghĩa đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ, vì “có sự thay đổi chính sách pháp luật và bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo”. Trường hợp vẫn xử lý hình sự, luật sư muốn tòa áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC.
Ông Trịnh Văn Quyết nguy cơ tử vong cao, không thể ra tòa
Bào chữa thêm, các luật sư khác nhắc đến hơn 5.000 đơn của nhiều cá nhân, đơn vị, chính quyền địa phương… gửi đến tòa để xin giảm nhẹ cho ông Quyết. Cùng đó là chẩn đoán của bệnh viện cho thấy bị cáo mắc nhiều bệnh, trong đó có suy tim độ 3.
Với tình trạng bệnh nêu trên, luật sư cho rằng, ông Quyết có thể được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 29 bộ luật Hình sự.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết
ẢNH: PHÚC BÌNH
Hàng loạt bị cáo được đề nghị giảm án
Ngoài ông Trịnh Văn Quyết, 2 em gái của bị cáo là Trịnh Thị Minh Huế (án sơ thẩm 14 năm tù) và Trịnh Thị Thúy Nga (án sơ thẩm 8 năm tù) cũng đều được VKS đề nghị chuyển từ phạt tù sang phạt tiền về tội thao túng thị trường chứng khoán và giảm hình phạt tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Một số người không có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét cũng được cơ quan công tố đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo đầu vụ đã được đề nghị giảm án.
Nhóm cựu cán bộ của Sở Giáo dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) được đề nghị giảm án gồm: Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm 6 tháng xuống còn 2 năm – 2 năm 6 tháng tù; Lê Hải Trà (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm xuống còn 4 năm – 4 năm 6 tháng; Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT HOSE) từ 6 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 6 tháng – 5 năm.
Ông Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) cũng được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống 18 – 24 tháng tù về tội công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Đáng chú ý, với 530 người (trong hơn 65.000 nhà đầu tư) có đơn kháng cáo, đại diện VKS đề nghị chỉ chấp nhận phần kháng cáo về nội dung giảm án cho anh em ông Quyết, bác các nội dung còn lại.
Theo kiểm sát viên, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được anh em ông Quyết khắc phục, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu tăng mức bồi thường.
Do hậu quả vụ án đã được khắc phục, VKS còn đề nghị trả lại cho các bị cáo các tài sản đang bị kê biên phong tỏa ở giai đoạn điều tra, trong đó ông Quyết và các em gái đang bị kê biên hơn 2.200 m2 nhà đất tại Q.Nam Từ Liêm và Q.Cầu Giấy (Hà Nội).