Chấm dứt ngay nghịch lý ‘thiếu đất xây trường học, thừa đất công bỏ hoang’

Như Thanh Niên đề cập, những khu đất công ở TP.HCM rộng hàng ngàn, thậm chí cả chục ngàn mét vuông bỏ hoang đang được các địa phương đề xuất thu hồi, chuyển sang chức năng xây dựng trường học.

Đơn cử như tại Q.12 (TP.HCM), ông Hồ Minh Hoàng, Chánh văn phòng UBND Q.12, cho biết dự báo đến năm 2030 quận có hơn 129.000 học sinh. Để đảm bảo tỷ lệ học sinh học 2 buổi/ngày và thực hiện chương trình giáo dục phổ thông theo quy định, đến năm 2030 địa phương cần 3.761 phòng học. Trước mắt, quận cần xây mới 705 phòng học và đến năm 2030 xây thêm 468 phòng học. Nhu cầu xây dựng trường học rất cấp bách nhưng vấn đề nan giải nhất với địa phương là tìm được quỹ đất phù hợp.

ẢNH: NGUYÊN VŨ

Trước tình trạng nhiều khu đất công không sử dụng hiệu quả, Q.12 kiến nghị UBND TP.HCM thu hồi, điển hình như khu đất rộng gần 11.000 m² trên đường Phan Văn Hớn (P.Tân Thới Nhất) của Trung tâm sâm và dược liệu (thuộc Viện Dược liệu, Bộ Y tế). Từ tháng 3.2002, UBND TP.HCM ban hành quyết định thu hồi khu đất này để xây dựng trường học, nhưng đến tháng 3.2025, việc bàn giao mặt bằng vẫn đang bỏ ngỏ.

Thực trạng nhà đất công bỏ trống không chỉ diễn ra tại Q.12 mà còn ở nhiều địa phương khác như Q.Bình Tân, Q.6, Q.Gò Vấp… Tại kỳ họp cuối năm 2024, đại biểu HĐND TP.HCM từng đặt vấn đề cần sớm có giải pháp xử lý tài sản công hoang phế.

Nghịch lý ai cũng thấy…

Nhiều bạn đọc (BĐ) ngay lập tức ủng hộ chủ trương thu hồi đất công hoang phế để xây công viên, trường học, tránh tình trạng lãng phí. BĐ Trường Lưu cho rằng: “Khi nhiều địa phương đang thiếu đất xây dựng trường học thì tình trạng bỏ hoang đất công tại các dự án không biết khi nào triển khai chính là một nghịch lý phải xóa ngay”.

BĐ Thuy cũng cho biết: “Tôi từng cảm thấy khó hiểu đến bực bội khi đi ngang các khu đất rào kín, cỏ mọc um tùm, nhất là rơi vào những lúc kẹt xe khi đón con đi học về. Cứ ước trường học đừng chen chân vào những khu dân cư đông đúc…”.

Nhận xét thêm về các quyết định thu hồi đất công bỏ hoang để xây trường học, BĐ Toan Dang đánh giá: “Đó là chủ trương đúng, là quyết định kịp thời, rất nhân văn”.

Truy trách nhiệm các đơn vị chây ì

Không chỉ yêu cầu xóa ngay nghịch lý thiếu đất xây trường học khi “thừa đất công bỏ hoang”, nhiều BĐ còn chỉ ra một nghịch lý khác cũng đang tồn tại. BĐ Minh Nghĩa nêu: “Chính quyền địa phương đề xuất thu hồi đất công, UBND TP.HCM đồng ý, nhưng khi giao cho các sở, ngành triển khai thì vướng đủ đường, thậm chí đơn vị được giao đất công trước đó vẫn khăng khăng không chịu bàn giao”.

BĐ Hoang Ty đề nghị: “Các cơ quan chức năng cần liên tục rà soát những dự án chậm đưa đất vào sử dụng để xem xét thu hồi đất hoặc chấm dứt hoạt động của dự án, từ đó chủ động về quỹ đất công”. BĐ Le Truong đặt câu hỏi, đồng thời cũng là câu trả lời: “Đất công mà thu hồi cũng chậm chạp vậy, trong khi đang bỏ hoang? Chẳng lẽ không có cơ chế nào để xử phạt những đơn vị chây ì ôm đất công?”. BĐ Son Dinh góp thêm giải pháp: “Nên thu hồi ngay hoặc đánh thuế thật cao những dự án bỏ hoang, lãng phí”.

Nhận xét thêm, BĐ Trịnh Cường khẳng định: “Câu chuyện này người dân rất quan tâm. Đừng để lãng phí kéo dài. Mong TP.HCM sớm xử lý, thu hồi đất công bỏ hoang để xây trường học hay công trình công cộng”. BĐ Thanh Vu cũng gửi gắm: “Rất mong các ban ngành sớm giải quyết triệt để, xóa bỏ nghịch lý”.