Chưa “bôi trơn”, dự án của Phúc Sơn cứ trình lên lại bị trả

Chưa “bôi trơn”, dự án của Phúc Sơn cứ trình lên lại bị trả

bởi

trong

Chiều 25/6, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương liên quan.

Bốn lần Phúc Sơn đưa tiền cho cựu Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành

Đứng trước bục khai báo trả lời các câu hỏi của Viện Kiểm sát về việc đưa 1 triệu USD cho bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) khai, trong một dịp vào năm 2021, khi gặp bà Lan, bà này nói có công việc cần chuẩn bị 1 triệu USD nên Hậu đã lo số tiền trên. 

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khẳng định việc này không phải “vay – mượn”. 

Trong thâm tâm, Hậu xác định Phúc Sơn đã và đang thực hiện nhiều dự án trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, bà Hoàng Thị Thúy Lan lại là người đứng đầu tỉnh nên coi số tiền này là biếu bà Lan để được tạo điều kiện trong khi thực hiện các dự án. 

Đặc biệt, thời điểm này, chợ đầu mối Vĩnh Tường đang trong quá trình triển khai.

Hậu cho biết thêm, sau khi mua lại dự án chợ đầu mối nông sản Vĩnh Tường thì có văn bản của UBND tỉnh Vĩnh Phúc về việc cắt lại cho 3 xã Tân Tiến, Ứng Hòa và Yên Lập 17ha để các xã này tạo bước đấu giá đất.

Do UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản đồng ý nên buộc Phúc Sơn phải trao đổi với Sở Xây dựng điều chỉnh lại chủ trương đầu tư, giảm quy mô dự án từ 188ha xuống còn 171ha. 

Nguyễn Văn Hậu lý giải, do giảm quy mô dẫn đến việc phải điều chỉnh lại chủ trương đầu tư, trình các sở ban ngành để phê duyệt lại quy mô của dự án. 

Thời điểm này, bị cáo Lê Duy Thành là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc được giao phụ trách lĩnh vực thương mại dịch vụ (quản lý các chợ đầu mối).

Tập đoàn Phúc Sơn đã trình chủ trương đầu tư, sau 59 ngày vẫn không được đồng ý. Do đó, Hậu giao cấp dưới trao đổi với chuyên viên của UBND tỉnh Vĩnh Phúc để nắm tình hình.

“Cứ trình lên, Thành trả lại”, Hậu khai trước tòa.

Do đó, ông chủ Phúc Sơn nghĩ nếu không có mối quan hệ thân thiết thì các việc về sau của dự án sẽ rất khó khăn. 

Sau đó, trong các năm 2021 đến 2023 ông chủ Phúc Sơn đã đưa cho Lê Duy Thành 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.

Chưa “bôi trơn”, dự án của Phúc Sơn cứ trình lên lại bị trả

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn (Ảnh: Phương Nguyên).

Theo cơ quan tố tụng, lần đầu Hậu đưa cho ông Lê Duy Thành 500.000 USD vào tháng 3/2021, để cảm ơn ông Thành đã giúp đỡ triển khai thực hiện dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường, đồng thời nhờ ông Thành tiếp tục chỉ đạo đẩy nhanh công tác thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phần còn lại của dự án trên.

Lần 2 vào ngày 15/3/2021, Hậu đưa ông Thành 800.000 USD cảm ơn việc được Thành trao đổi với lãnh đạo tỉnh và các sở, ngành để UBND tỉnh ban hành quyết định về việc phê duyệt đồ án điều chỉnh cục bộ quy hoạch Chợ đầu mối.

Lần 3 vào ngày 20/3/2023, ông chủ Phúc Sơn đưa ông Lê Duy Thành 10 tỷ đồng để đặt vấn đề và được Thành giúp đỡ trong việc triển khai sớm phê duyệt quy hoạch chung Vĩnh Tường (Dự án Phúc Sơn 2).

Lần cuối là vào đầu tháng 7/2023, Hậu đưa Thành số tiền 10 tỷ đồng đặt vấn đề để Thành trao đổi với Sở Tài nguyên và Môi trường xem xét việc điều chỉnh Bảng giá đất tại Dự án Chợ đầu mối hiện quá cao để tính tiền sử dụng đất.

Không được giúp đỡ sẽ không bán đất với giá ưu đãi

Đối với việc bán đất giá ưu đãi cho hàng loạt bị cáo là các cựu quan chức của tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khẳng định nếu không được giúp đỡ sẽ không bán với giá ưu đãi. 

Tại tòa, Nguyễn Văn Hậu trình bày, đối với các cựu cán bộ tại tỉnh Vĩnh Phúc và Phú Thọ có liên quan đến vụ án, khi gặp họ Hậu chỉ biếu quà, không có việc trao đổi % khi thực hiện dự án. 

Đặc biệt, khi thực hiện dự án cải tạo Khu di tích Đền Hùng (Phú Thọ) việc gặp các lãnh đạo tỉnh chỉ là tình cảm, không phải để “bôi trơn” bởi đây là dự án liên quan đến khu tâm linh.

Chưa bôi trơn, dự án của Phúc Sơn cứ trình lên lại bị trả - 2

Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Nguyên Phương).

“Các lãnh đạo Phú Thọ khi đó chỉ đạo rất rõ đây là vấn đề tâm linh, không được phép đưa tiền, mặc cả %. Sau đó, trong các ngày lễ, tết bị cáo có biếu quà cho ban quản lý dự án”, Nguyễn Văn Hậu phân trần.

Nguyễn Văn Hậu cho biết thêm, trong một lần đến nhà bị cáo Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc khu di tích lịch sử Đền Hùng), thấy hoàn cảnh khó khăn, ông Khôi lại là người liêm khiết nên đã biếu 300.000.000 đồng để dưỡng già.

Trả lời chất vấn về việc tham gia các dự án tại tỉnh Quảng Ngãi, Hậu khai khi gặp lãnh đạo tỉnh đã đề xuất xin được đầu tư xây dựng dự án nam sông Trà Khúc.

Lúc này, các lãnh đạo tỉnh cho biết, quan điểm của tỉnh là đồng ý nhưng việc cụ thể, cơ chế như thế nào thì trao đổi với ông Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải.

Khi gặp bị cáo Minh, ông chủ Phúc Sơn chủ động trao đổi về việc khi thực hiện dự án sẽ “lại quả” 5% sau khi trừ thuế VAT và nhận được sự đồng ý. 

Việc Hậu chuyển tiền biếu các cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi đều thông qua bị cáo Đặng Văn Minh. 

Trong vụ án này, có 41 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Song, khi diễn ra phiên tòa, bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị đột quỵ trong bệnh viện.