Bà Chelsea Clinton, con gái của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton – Ảnh: GETTY IMAGES
Tin đồn bắt đầu từ ngày 29-6, do trang Facebook America’s Last Line of Defense đăng tải. Bài viết khẳng định bà Chelsea Clinton đã rút 2,2 triệu USD thay mặt Quỹ Clinton từ USAID và chuyển vào tài khoản cá nhân ở quần đảo Cayman.
Trang này còn cho rằng hành vi trên bị Ban Hiệu suất chính phủ Mỹ (DOGE) phát hiện, và một thẩm phán liên bang đã yêu cầu bà hoàn trả toàn bộ số tiền.
Bài đăng ngày 29-6 của trang Facebook America’s Last Line of Defense – Ảnh: SNOPES
Đoạn video ngắn ngày 30-6 của trang Facebook America’s Last Line of Defense – Ảnh: SNOPES
Đến ngày 30-6, trang này tiếp tục đăng tải một video ngắn khác với nội dung tương tự. Cả hai bài đăng trên đều thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận và đạt hơn hàng chục nghìn lượt tương tác, chia sẻ.
Tuy nhiên theo điều tra của tổ chức kiểm chứng tin tức Snopes, thông tin này hoàn toàn là sai sự thật, và trang lan truyền tin này là một trang chuyên đăng nội dung châm biếm.
Theo kết quả từ các công cụ tìm kiếm như Google, Bing, DuckDuckGo và Yahoo, tổ chức này cho biết không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc bà Chelsea Clinton bị yêu cầu hoàn tiền hay bị điều tra liên quan đến USAID.
Snopes cũng phát hiện trên phần mô tả của trang America’s Last Line of Defense tự nhận mình chuyên đăng tin giả mang tính châm biếm, giải trí và ghi chú rõ ràng rằng “Không có gì trên trang là thật”.
Ngoài ra, một bài viết tương tự cũng từng xuất hiện trước đó trên trang web Dunning-Kruger Times – là trang web liên kết với trang Facebook châm biếm trên – với tiêu đề cho rằng bà Chelsea Clinton bị truy tố tội trốn thuế vì rút 2,5 triệu USD từ USAID.
Trang “Giới thiệu” của website nêu rõ: “Dunning-Kruger-Times.com là công ty con của mạng lưới ‘America’s Last Line of Defense’, chuyên đăng nội dung hài hước, trào phúng và đùa giỡn”.
Vì vậy, thông tin được đăng chỉ là bịa đặt nhằm mục đích giải trí, không phải một vụ việc có thật như nhiều người lầm tưởng. Việc chia sẻ rộng rãi khiến bài viết mất đi ngữ cảnh châm biếm ban đầu, dẫn đến hiểu lầm trong cộng đồng mạng.
Câu chuyện lan nhanh do xuất hiện đúng lúc dư luận Mỹ quan tâm đến việc cắt giảm ngân sách USAID và các tranh cãi quanh vai trò của tỉ phú Elon Musk trong DOGE, nơi ông được cho là cố vấn cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Trước đó, nhiều tổ chức kiểm chứng độc lập đã bác bỏ các tin đồn tương tự, như việc bà Clinton nhận tới 84 triệu USD từ USAID. Họ khuyến cáo người dùng mạng cần tỉnh táo trước thông tin trên mạng xã hội để tránh lan truyền tin giả và gây hoang mang.