TP HCMTheo VKS, ông Hoàng Quốc Hùng có vai trò chủ mưu, chỉ đạo, nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn để cấp gần 56.000 phiếu lý lịch trái phép, nên đề nghị tòa phạt 18-19 năm tù.
Ngày 24/6, VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án ông Hoàng Quốc Hùng (62 tuổi, nguyên giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Bộ Tư pháp, trụ sở tại Hà Nội); Phạm Quang Hậu (cộng tác viên Công ty Luật TNHH Vicco) Nhận hối lộ và sai phạm của những người liên quan.
Các kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Theo đại diện VKS, hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn có căn cứ xác định, từ tháng 1/2019 đến 7/2023, ông Hùng đã bàn bạc, móc nối với Hậu (tài xế cũ) và một số cán bộ dưới quyền nhận hối lộ của 14 người và một số cá nhân, doanh nghiệp (tổng cộng hơn 43 tỷ đồng) để cấp gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định.
Trong đó, Hùng có vai trò chủ mưu, trực tiếp chỉ đạo, bàn bạc với Hậu để Hậu làm đầu mối nhận tiền các cá nhân, tổ chức có nhu cầu xin cấp phiếu lý lịch tư pháp. Bị cáo Hùng cũng là người hưởng lợi số tiền nhiều nhất – gần 39 tỷ đồng, và thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần.
Tuy nhiên, VKS cũng ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp hơn 37 tỷ đồng khắc phục hậu quả; có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng… nên thấy cần thiết giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo Hoàng Quốc Hùng tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Đối với Phạm Quang Hậu, theo VKS, bị cáo là đồng phạm tích cực và có vai trò đứng thứ hai trong vụ án, phạm tội nhiều lần. Song, số tiền Hậu nhận được hầu hết chuyển cho Hùng, chỉ hưởng lợi hơn 4 tỷ đồng, nên cũng cần áp dụng mức án nghiêm khắc. Từ đó, VKS đề nghị tòa tuyên Hậu 10-16 năm tù.
Đối với hai cựu cán bộ Trung tâm lý lịch tư pháp Lương Nhân Hòa và Nguyễn Đình Cảnh, VKS xác định họ đã trực tiếp nhận hối lộ của nhiều người tổng cộng gần 12 tỷ đồng để giải quyết cấp hơn 15.000 phiếu lý lịch tư pháp. Số tiền các bị cáo nhận đều đưa cho Hậu để chuyển cho Hùng, chỉ hưởng lợi hơn 200 đến hơn 500 triệu đồng và hiện đã khắc phục toàn bộ.
Hai bị cáo này khi giữ chức vụ vẫn được thực hiện chức năng cấp phiếu lý lịch tư pháp nhưng phải chịu sự phụ thuộc từ cấp trên. Số tiền hưởng lợi hai bị cáo ít hơn và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên VKS đề nghị tòa tuyên 7-10 năm tù.
13 bị cáo khác bị đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 9 năm tù về tội Đưa hối lộ. Riêng bị cáo Nguyễn Phương Nam, cựu phó Phòng Bổ trợ Tư pháp thuộc Sở Tư pháp TP Hà Nội, bị đề nghị phạt tiền 150 triệu đồng.
4 bị cáo là công chứng viên, nhân viên văn phòng công chứng bị VKS đề nghị từ 2 năm tù treo đến 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trước đó, trả lời thẩm vấn trong phiên tòa chiều 23/6, ông Hùng thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm và cho rằng bản thân chịu áp lực về khoản nợ 20 tỷ đồng do là bị hại trong một vụ lừa, nên đã thực hiện hành vi sai phạm. Số tiền tham ô bị cáo dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân. Ông bày tỏ ăn năn hối hận, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tương tự, các bị cáo khác cũng thừa nhận sai phạm xin tòa giảm nhẹ hình phạt.
Phiên tòa chiều nay tiếp tục với phần bào chữa của các bị cáo và luật sư; dự kiến kéo dài đến 30/6.
Hải Duyên