Ngày 9/6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hương Lan (33 tuổi, trú tại huyện Phú Xuyên) mức án 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cáo trạng thể hiện, đầu năm 2016 Trần Thị Hương Lan quen biết với một nhà sư là trụ trì một ngôi chùa ở huyện Phú Xuyên.
Cuối năm 2017, thông qua giới thiệu của nhà sư này, Hương Lan gọi điện cho nhà sư T.Đ.H. là trụ trì của 2 ngôi chùa trên địa bàn huyện Phú Xuyên để làm quen.
Khi nói chuyện với sư T.Đ.H., Lan tự xưng tên “Hoa” và giới thiệu mình là vợ hai của một lãnh đạo cấp cao, có nhiều quen biết.
Quá trình nói chuyện, Lan ngỏ ý muốn giúp đỡ kinh phí để xây mới lại 2 ngôi chùa mà sư H. đang trụ trì.
Bị cáo Trần Thị Hương Lan tại phiên tòa (Ảnh: Minh Tuyến).
Sau khi được sư H. tin tưởng, Lan (Hoa) đề nghị bà H. đưa tiền cho mình với nhiều lý do khác nhau như: Phục vụ xin kinh phí xây chùa; xin đất để lấp ao, lấy đất nền xây dựng; xin làm lối vào chùa,…
Đến tháng 2/2018, Lan giới thiệu sư H. làm con nuôi của lãnh đạo cấp cao và được sư này đồng ý.
Sau đó, Lan dùng nhiều số điện thoại nhắn tin cho sư H., tự xưng là lãnh đạo cấp cao, nhận bà H. làm con nuôi, rồi nhắn tin vay tiền với nhiều mục đích khác nhau.
Do tin tưởng Trần Thị Hương Lan, sư H. đã đi vay tiền người quen, đưa cho Lan hơn 1 tỷ đồng.
Trong số tiền lừa chiếm được, Lan trích 18,5 triệu đồng chia làm 23 phong bì, tự ghi tên các lãnh đạo cấp cao rồi cúng lại tại chùa, mục đích “lấy niềm tin” của sư H..
Khoảng tháng 6/2018, những người cho vay tiền yêu cầu trả nợ nên sư H. nhắn tin cho Lan và gọi điện vào các số mạo danh lãnh đạo cấp cao nhưng không có ai trả lời. Biết mình bị lừa, sư H. đã làm đơn tố cáo hành vi của Lan.
Quá trình điều tra, Lan có những biểu hiện không bình thường, được giám định pháp y tâm thần. Tháng 1/2020, bị cáo được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và khỏi bệnh vào tháng 8/2024. Sau đó, cảnh sát lập tức phục hồi điều tra đối với Trần Thị Hương Lan.
Tại tòa, Lan thừa nhận hành vi lừa đảo như cáo trạng quy kết và khai số tiền lừa đảo được của sư H. mang đi hầu đồng hết.
Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mạo danh lãnh đạo cấp cao để chiếm đoạt tài sản của người khác nên cần xử lý nghiêm minh.