Hà NộiTrần Thị Hương Lan sau thời gian điều trị tâm thần đã phải ra tòa vì hành vi mạo danh thủ tướng, chủ tịch quốc hội nhận một sư trụ trì làm con nuôi, lừa một tỷ đồng.
Ngày 9/6, bị cáo Lan, 33 tuổi, trú huyện Phú Xuyên, bị TAND Hà Nội tuyên 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Trần Thị Hương Lan tại tòa. Ảnh: Danh Lam
Cáo trạng xác định, Lan quen với sư Hà, trụ trì ngôi chùa ở huyện Phú Xuyên Hà Nội từ đầu năm 2016. Cuối năm 2017, thông qua giới thiệu của sư Hà, bị cáo Lan gọi điện cho sư Hương, trụ trì một ngôi chùa khác ở huyện để làm quen.
Lan mạo danh là “vợ hai” của một bộ trưởng, đang làm trưởng phòng ở Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội nên quen nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước… Quá trình nói chuyện, sư Hương mong muốn được giúp đỡ sửa chữa chùa, Lan đồng ý song dặn “phải giữ kín vì sợ ảnh hưởng đến cấp trên”.
Sau khi được tin tưởng, Lan nhiều lần đề nghị sư Hương đưa tiền với các lý do: phục vụ xin kinh phí xây chùa; xin đất để lấp ao, lấy đất nền xây dựng; xin làm lối vào chùa…
Tháng 2/2018, Lan hứa giới thiệu sư Hương làm con nuôi của người đứng đầu chính phủ. Cáo trạng nêu Lan dùng số điện thoại khác nhắn tin cho sư Hương, tự xưng là thủ tướng và đồng ý nhận làm con nuôi. Lan tiếp tục mạo danh “Thủ tướng” nhiều lần nhắn tin vay tiền của sư Hương. Tiền đưa qua Lan.
Lan tiếp tục sử dụng một số điện thoại khác để mạo danh Chủ tịch Quốc hội, nhắn tin nhận sư Hương làm con nuôi, rồi nhiều lần nhắn tin vay tiền.
Sư Hương khi gọi điện thoại vào số của “Thủ tướng” và “chủ tịch quốc hội” đều không thấy nghe máy và được nhắn tin giải thích “sợ bị nghe trộm, ghi âm…”, cáo trạng nêu.
VKS cáo buộc, theo ghi chép trong sổ sách của sư Hương, tổng tiền đưa Lan gần 1,1 tỷ đồng, đều đi vay.
Trong số tiền lừa chiếm được, cơ quan công tố xác định, Lan trích 18,5 triệu đồng cho vào 23 phong bì, tự ghi tên các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội… công đức nhà chùa, mục đích “lấy niềm tin” của sư Hương.
Phần lớn còn lại, Lan dùng cho vay, sử dụng đi hầu đồng, đi lễ…
Tháng 6/2018, những người cho sư Hương vay tiền đã yêu cầu trả nợ. Nhà sư không liên hệ được với Lan hay các số điện thoại của “lãnh đạo” nên biết bị lừa.
Nhà chức trách cho hay trong quá trình điều tra, Lan có những biểu hiện không bình thường, được giám định pháp y tâm thần. Theo kết luận, trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, Lan bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định, thánh 9/2029, bệnh ở giai đoạn trầm cảm nặng, có các triệu chứng loạn thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tháng 1/2020, bị cáo được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Tháng 8/2024, Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận, bệnh tâm thần của Lan đã khỏi, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Với sư Hà, VKS xác định không biết và không giúp sức Lan lừa đảo nên không đồng phạm.
Hải Thư