Tổng thống Putin và người đồng cấp Trump trong cuộc điện đàm lần thứ 4 (Ảnh: Reuters).
“Các cuộc đàm phán giữa Nga và Mỹ nhằm cải thiện quan hệ và loại bỏ những yếu tố gây khó chịu trong mối quan hệ song phương không được kỳ vọng sẽ mang lại kết quả nhanh chóng dù lãnh đạo hai nước đã có nhiều cuộc điện đàm”, Điện Kremlin nêu rõ hôm 11/6.
Theo người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov, thực tế quan hệ giữa hai nước vẫn còn nhiều trở ngại. “Vâng, có rất nhiều sự bế tắc trong quan hệ song phương. Tất nhiên, khó có thể hy vọng đạt được kết quả nhanh chóng, nhưng đây là công việc phức tạp, từng bước một đã bắt đầu và sẽ tiếp tục”, ông Peskov nói với các phóng viên, phủ nhận rằng cuộc đối thoại đã bị đình trệ.
Khi được hỏi liệu tiến trình đối thoại Nga – Mỹ có đang bị đình trệ vì vấn đề Ukraine hay không, ông khẳng định “các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn” và Bộ Ngoại giao hai nước đang thực hiện điều này theo những thỏa thuận đã đạt được giữa Tổng thống Vladimir Putin và người đồng cấp Donald Trump.
Kể từ khi Tổng thống Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1, Nga – Mỹ đã khởi động một loạt các cuộc tiếp xúc nhằm cải thiện mối quan hệ mà Điện Kremlin mô tả là “dưới mức 0” trong thời chính quyền Tổng thống Joe Biden.
Cả hai bên đều cho rằng, tiềm năng hợp tác kinh doanh và đầu tư sẽ rất lớn nếu quan hệ được cải thiện.
Nhưng Tổng thống Trump, dù đã có 4 cuộc điện đàm với người đồng cấp Putin, vẫn bày tỏ thất vọng về các hành động quân sự của Nga ở Ukraine và việc không có bất kỳ tiến triển rõ ràng nào hướng tới một thỏa thuận hòa bình.
Tân đại sứ Nga tại Mỹ Alexander Darchiev trước đó cùng ngày cho biết các cuộc đàm phán song phương sẽ sớm được chuyển từ Istanbul về Moscow nhưng lưu ý rằng “việc khôi phục quan hệ vẫn còn là con đường rất dài”.
“Việc phục hồi quan hệ Nga – Mỹ vẫn còn rất xa vời”, Đại sứ Darchiev nói với hãng thông tấn TASS, đồng thời cho biết thêm rằng quá trình xích lại gần nhau đang bị chậm lại bởi “các thế lực ngầm” và những người có quan điểm cứng rắn chống Nga trong quốc hội Mỹ.
Tuy nhiên, Đại sứ Darchiev không nói rõ “thế lực ngầm” này là gì.