Nỗi đau chưa nguôi từ vụ hỏa hoạn 8 người chết ở TP HCM

Ngày 19/6, Nguyễn Thành Tựu, 44 tuổi, bị TAND TP HCM xét xử về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Vụ hỏa hoạn xảy ra hồi tháng 5/2021 tại ở con hẻm nhỏ thuộc quận 11 đã khiến 8 người chết; trong đó có 4 đứa trẻ 9-15 tuổi, hầu hết là người thân của Tựu và một gia sư.

Tựu được tại ngoại, trông hom hem, già hơn so với tuổi, lặng lẽ đến dự phiên tòa cùng với nhiều người thân. Họ là chị và em gái ruột của bị cáo, song cũng là đại diện của các bị hại.

Liên quan tới vụ án, ông Hồ Đình Thắng (em rể của Tựu, chủ cơ sở sản xuất sáp đánh bóng gạch) – người có vai trò chính, đã chết trong vụ hỏa hoạn, nên các cơ quan tố tụng không xem xét trách nhiệm.

Cáo trạng xác định, khoảng tháng 2/2021, ông Thắng sản xuất gia công sáp đánh bóng gạch bông, sang chiết keo tại tầng trệt căn nhà 3 tầng. Tựu ở dưới quê được em rể thuê lên phụ giúp việc gia công.

Ngày 21/4/2021, hai anh em tạm ngừng sản xuất do bị người dân xung quanh phản ánh gây ô nhiễm môi trường. Mấy hôm sau, Tựu và em rể tiếp tục sản xuất.

Chiều 7/5/2021, cả hai nấu và pha trộn dung dịch xi đánh bóng từ hỗn hợp sáp và dầu hỏa thì làm đổ xuống nền nhà. Dung dịch chảy vào khu vực có bếp nung sáp (cách đó một mét) làm lửa bùng lên, bao trùm căn nhà.

8 người chết không chạy thoát, gồm Thắng và con trai; chị vợ của Thắng cùng 3 người người con; cháu họ và một gia sư.

Tại tòa hôm nay, Tựu thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng quy kết. Bị cáo khai, hôm đó, khi hai anh em nấu dung dịch sáp, đổ vào thùng giấy mà không biết đáy thùng bị rách. Dung dịch chảy ra sàn nhà, lan vào khu vực có bếp nung gây ra vụ cháy.

“Bị cáo không có hiểu biết về chuyên môn, chỉ được em rể thuê phụ giúp công việc. Bị cáo không cố tình, mong tòa xem xét để sớm về với gia đình vì còn nuôi con nhỏ”, giọng ông Tựu nghẹn.

Có mặt tại tòa, đại diện các bị hại cho biết không yêu cầu bị cáo bồi thường, chỉ xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về nuôi con nhỏ.

“Người chết cũng đã chết rồi, đều là người thân trong gia đình cả, chúng tôi không yêu cầu gì. Từ ngày cậu ấy bị truy tố, vợ ly hôn rồi bỏ đi để lại con nhỏ. Tôi mong tòa xem xét để cậu ấy có cơ hội còn lo cho con”, chị Tựu vừa khóc vừa trình bày.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho biết, Tựu đã vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy, vô ý để xảy ra hỏa hoạn, gây thiệt hại lớn về người và tài sản, cần phải xử lý nghiêm. Từ đó, VKS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo 9-10 năm tù.

Không bào chữa cho sai phạm của mình, bị cáo Tựu chỉ xin tòa xem xét để sớm về với gia đình chăm sóc cho con nhỏ.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Tựu 7 năm 6 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, người đại diện của các bị hại đều là thân nhân của bị cáo, không yêu cầu bồi thường, nên tòa không xem xét.

Theo HĐXX, hành vi của Tựu là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về tính mạng, tài sản của người khác nên cần phải xử lý nghiêm. Song, tòa cũng ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, nhân thân tốt… nên tuyên phạt mức án thấp hơn mức đề nghị của VKS.

Phiên tòa kết thúc, ông Tựu vẫn đứng thẫn thờ trên bục khai báo, bật khóc. Tất cả đại diện của bị hại mắt cũng đỏ hoe.

Họ khóc vì Tựu không chỉ đối diện với bản án nặng nề, mà còn phải đối diện với gánh nặng lo cho người ở lại. Một lần nữa, vụ án lại khơi gợi về nỗi đau mất đi nhiều người thân của họ sau vụ cháy.

Hớt hải chạy lên bàn kiểm sát viên, chị của Tựu gương mặt đầy nước mắt, giọng gấp gáp: “Chị ơi, làm sao để cho cậu ấy được hưởng mức án nhẹ hơn. Giờ đi tù vậy thì mấy đứa con nhỏ không có người chăm sóc? Suốt 4 năm qua, dù được tại ngoại nhưng cậu ấy sống chẳng khác nào như trong trại giam cả”.

Chia sẻ hoàn cảnh của gia đình bị cáo và các bị hại, kiểm sát viên cũng nhẹ nhàng giải thích, rằng “mức án tòa tuyên là đã rất nhân văn”. Nếu con bị cáo còn quá nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn thì gia đình có thể làm đơn xin tạm hoãn thi hành án. Quá trình thi hành án nếu bị cáo chấp hành tốt sẽ được giảm án.

Hải Duyên