‘Ông chủ’ Tập đoàn Phúc Sơn muốn được miễn tội đưa hối lộ

‘Ông chủ’ Tập đoàn Phúc Sơn muốn được miễn tội đưa hối lộ

bởi

trong

Ngày 26.6, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, trả lời phần xét hỏi của luật sư.

‘Ông chủ’ Tập đoàn Phúc Sơn muốn được miễn tội đưa hối lộ

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn

ẢNH: PHÚC BÌNH

Không phân bua tội danh, chỉ mong được khoan hồng

Trả lời trước tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu dành thời gian trình bày các tình tiết nhằm xin giảm nhẹ hình phạt, chỉ mong được khoan hồng chứ không phân bua về mặt tội danh.

Nguyễn Văn Hậu là người duy nhất bị truy tố về 3 tội danh trong vụ án này, gồm đưa hối lộ, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Hậu nhiều lần khẳng định đã nhận thức sâu sắc về sai phạm của bản thân, xin phép “không trả lời bất cứ câu hỏi nào của các luật sư khác về hành vi phạm tội” và nói quá trình tạm giam đã giúp cơ quan điều tra làm sáng tỏ nhiều vụ án thuộc diện theo dõi của Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Do đó, bị cáo xin được hưởng tình tiết “lập công chuộc tội”.

Về hành vi đưa hối lộ, Hậu cho hay trước khi bị khởi tố vụ án đã có đơn tố giác người nhận và chủ động nhận tội. Bị cáo xin tòa ghi nhận và xem xét miễn trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ.

Đề cập đến phương án khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo Hậu nhắc lại khối tài sản của bản thân, gồm hơn 2.200 lô đất, 500 cây vàng SJC và sổ tiết kiệm 250 tỉ đồng… Bị cáo cho rằng chỉ cần bán 196 lô đất cũng đã đủ khắc phục toàn bộ thiệt hại vụ án (hơn 1.100 tỉ đồng), trong khoảng 5 ngày.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bật khóc khi kể về tuổi thơ khốn khó, sinh ra trong gia đình nghèo, 11 tuổi đã phải đi buôn. Suốt 20 năm kinh doanh, bị cáo luôn xác định trách nhiệm, mục tiêu là vì người nghèo.

Bị cáo Hậu tự ước tính đã xây hơn 13.000 nhà tình nghĩa, phụng sự suốt đời 10 mẹ Việt Nam anh hùng, chăm sóc nhiều trẻ mồ côi khắp nước. Tại quê hương Vĩnh Phúc, bị cáo nói đã xóa nghèo bền vững, xây hơn 3.000 nhà cho người nghèo… Những tình tiết này được Hậu nêu, nhằm xin được khoan hồng.

'Ông chủ' Tập đoàn Phúc Sơn muốn được miễn tội đưa hối lộ- Ảnh 2.

Các bị cáo trong vụ án

ẢNH: PHÚC BÌNH

Thủ quỹ tập đoàn nghìn tỉ nhưng không biết dùng máy tính

Được triệu tập tới tòa, đại diện Tập đoàn Phúc Sơn cũng mong muốn hội đồng xét xử tạo điều kiện cho chuyển nhượng 196 lô đất trong số 884 lô đang bị hạn chế giao dịch, để lấy tiền khắc phục hậu quả cho Chủ tịch Nguyễn Văn Hậu.

Phía Tập đoàn Phúc Sơn còn đề nghị được giải tỏa kê biên khoảng 1.400 lô đất thuộc sở hữu của Hậu, do hơn 800 lô trong số này đã ký hợp đồng mua bán với khách. Mục đích nhằm “đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho bên thứ ba” và để công ty có thể thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước.

Theo trình bày của vị đại diện, ngoài Hậu, các bị cáo khác trong Tập đoàn Phúc Sơn nhận thức và nghiệp vụ kế toán rất kém. Như trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu, dù làm Phó tổng giám đốc tập đoàn nhưng mới học hết tiểu học, không được đào tạo cơ bản nên hiểu biết hạn chế.

Trả lời trước hội đồng xét xử, bị cáo Hằng cho biết, ngoài chức Phó tổng giám đốc còn kiêm thủ quỹ của Tập đoàn Phúc Sơn. Do chỉ học hết lớp 6, không biết dùng máy tính, mọi thu chi của tập đoàn nghìn tỉ này đều được bà Hằng viết tay ra sổ, sau đó để nhân viên kế toán đánh máy lại. Số liệu được chia thành 2 file, 1 file để kê khai nộp thuế, 1 file để ngoài sổ sách.

Nữ phó tổng giám đốc cũng cho hay bị thu giữ 33 cây vàng, phong tỏa 7 sổ tiết kiệm (dao động từ 70 triệu đồng đến 2,2 tỉ đồng) và 6 bất động sản. Bị cáo nói đây là tài sản do tích cóp 20 năm lao động, xin được trả lại để nuôi con.

Vụ án này, mẹ bị cáo Nguyễn Văn Hậu được triệu tập với vai trò người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bà ủy quyền cho người khác tới tham dự phiên tòa.

Theo trình bày của người đại diện, mẹ bị cáo Hậu có nguyện vọng được trả lại tài sản đang bị cơ quan điều tra tạm giữ gồm ô tô BMW và thửa đất tại H.Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc). Các tài sản này được mua từ tiền con cháu mừng thọ qua các năm và tiền vợ chồng bà tích cóp. Bà mong muốn được lấy lại để hỗ trợ phần nào khi con cháu đang vướng “vận hạn”.