Ngày 2/5, TAND tỉnh Long An thông tin sắp đưa ra xét xử bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) về tội Loạn luân. Vụ án được TAND huyện Đức Hòa thụ lý, xét xử sơ thẩm trong tháng 5.
Trước đó, vào tháng 4/2024, Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, đề nghị xử lý hành vi sai phạm của ông Lê Tùng Vân do có dấu hiệu phạm tội Loạn luân.
Ông Lê Tùng Vân được hai người dìu đến TAND tỉnh Long An tại phiên xét xử liên quan đến tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Ảnh: Hải Long).
Kết quả điều tra xác định, từ năm 1973 đến 1988, ông Vân sống cùng bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã mất) tại quận 6, TPHCM. Sau đó, họ chuyển đến ở tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TPHCM.
Trong thời gian chung sống, ông Vân có 6 người con với bà L.T.V., trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân cũng có 2 người con với bà Cúc, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này thường gọi ông Vân là “thầy”, xưng là “đệ tử”.
Mặc dù biết rõ K.D. và H.T. là con gái ruột, ông Lê Tùng Vân vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cả hai. Kết quả, K.D. sinh hai con vào các năm 2014 và 2015, còn H.T. sinh một con vào năm 2014.
Tháng 12/2020, lo sợ hành vi bị phát hiện, ông Vân đã cùng ba người con trai ruột là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn thảo hợp đồng mua bán tinh trùng, ghi lùi thời điểm về tháng 1/2014.
Văn bản này được đọc lại cho bà L.T.V. viết theo nội dung Hoàn Nguyên soạn sẵn, nhằm hợp thức hóa việc sinh con của K.D. và H.T.. Thời gian trên hợp đồng trùng khớp với thời điểm sinh của ba đứa trẻ nhằm đối phó với cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác minh: Từ năm 2011 đến 2014, cả K.D. và H.T. đều không tiến hành thụ tinh nhân tạo tại bất kỳ cơ sở y tế nào trong nước, cũng không xuất cảnh ra nước ngoài. Kết quả giám định ADN cho thấy ông Vân có quan hệ cha – con với hai con gái ruột, đồng thời là ông ngoại của ba bé sinh năm 2014 và 2015, nhưng thực tế lại là cha ruột.
Do chưa đủ căn cứ chứng minh K.D. và H.T. biết ông Vân là cha ruột nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự của hai người này. Về phía bà L.T.V. đã mất, và không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm nên cũng không truy cứu trách nhiệm.
Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc, những người tham gia bàn bạc, soạn hợp đồng mua bán tinh trùng nhằm che giấu hành vi phạm tội, cơ quan điều tra cho biết chưa đủ cơ sở xác định họ là đồng phạm nên không xem xét xử lý hình sự.
Nhiều năm qua, ông Lê Tùng Vân được biết đến với việc tự lập cơ sở thờ tự mang tên “Tịnh thất Bồng Lai”, sau đổi thành “Thiền am bên bờ vũ trụ”. Tháng 7/2022, ông Vân bị tuyên 5 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trong vụ án đó, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cùng bị phạt 4 năm tù, Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi) lĩnh án 3 năm 6 tháng tù, bà Cúc bị tuyên 3 năm tù. Hiện bị cáo Lê Tùng Vân, do tuổi cao, đang được tại ngoại chờ ngày xét xử.