Tài xế Lexus hầu tòa vì hành hung shipper dã man

Tài xế Lexus hầu tòa vì hành hung shipper dã man

bởi

trong

Theo dự kiến, ngày 5.6 tới, TAND Q.Tây Hồ (Hà Nội) sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Tống Anh Tuấn (43 tuổi, trú Q.Thanh Xuân) về tội cố ý gây thương tích.

Tuấn được xác định là tài xế Lexus hành hung dã man một nam shipper. Vụ việc từng gây phẫn nộ dư luận vì lối hành xử hung hăng khi giải quyết va chạm giao thông.

Tài xế Lexus hầu tòa vì hành hung shipper dã man

Bị cáo Tống Anh Tuấn tại cơ quan công an

ẢNH: CACC

Hồ sơ vụ án cho thấy, trưa 10.2, Tuấn lái ô tô Lexus đi qua căn nhà tại ngõ 310 Nghi Tàm, P.Yên Phụ, Q.Tây Hồ. Thời điểm này, anh H. (31 tuổi) làm nghề vận chuyển hàng (shipper) đang ngồi trên xe máy.

Thấy xe máy dựng ngang đường, đầu hướng ra ngoài, Tuấn bấm còi xin nhường đường. Nam shipper vẫn ngồi trên xe máy nên bị cáo lái ô tô tránh đầu xe máy, nhưng bị vướng vào bánh trước.

Bị cáo xuống xe, đến chỗ anh H. nói chuyện về việc xe máy đỗ chiếm lòng đường, ảnh hưởng giao thông. Một người ngồi trong xe ô tô cũng có ý kiến. Khi Tuấn đang chuẩn bị lên xe ô tô đi tiếp thì nghe anh H. nói, do đó quay lại.

Tài xế Lexus hầu tòa vì hành hung shipper dã man - Ảnh 2.

Nam shipper bị hành hung dã man

ẢNH CẮT TỪ CLIP

Bị cáo giữ đầu anh H., đánh liên tiếp vào mặt đối phương. Bị cáo còn lấy mũ bảo hiểm của chính nạn nhân để đánh vào đầu anh này.

Phải đến khi người dân xung quanh chạy đến can ngăn, Tuấn mới lên ô tô bỏ đi. Anh H. bị thương và được người dân xung quanh đưa đến bệnh viện cấp cứu. 

Kết luận giám định cho thấy, nam shipper bị chấn động não 3% và vỡ sàn ổ mắt phải 5%, tổng thương tích 8%.

Liên quan đến vụ việc, một nhân chứng trao đổi thông tin với báo chí rằng, anh H. bị tai nạn lao động nên cụt một bàn tay, di chuyển khá chậm. Khi ô tô của Tuấn đi qua, anh H. muốn lùi lại nhưng vì hàng nặng, lại vướng tường đằng sau nên chưa thể lùi xe ngay.

Khởi tố, bắt tạm giam tài xế xe Lexus đánh nam shipper chấn động não

Anh H. bị Tuấn hành hung, sau đó có 2 người trên xe bước xuống. Một người rút ra 500.000 đồng đưa cho anh để “mua mũ bảo hiểm mới” và “mừng tuổi đầu năm”. Tuy nhiên, nam shipper từ chối.

Quá trình giải quyết, anh H. yêu cầu xử lý nghiêm bị cáo theo quy định và yêu cầu bồi thường hơn 1 tỉ đồng chi phí khám chữa bệnh, thu nhập bị mất, thiệt hại tinh thần, tiền công người thân hỗ trợ, chăm sóc… Gia đình bị cáo đã bồi thường 50 triệu đồng.