TP HCMCãi vã chuyện tiền bạc, người vợ bị Tống Phước Thành tạt xăng đốt gây bỏng nặng nhưng ra tòa xin giảm án cho chồng.
Ngày 28/7, ông Thành, 60 tuổi, bị TAND TP HCM xét xử về tội Giết người.
Cách vài hàng ghế phía sau, bà Ngọc Anh (59 tuổi, vợ bị cáo) dáng thấp bé, người chằng chịt sẹo. Bà lặng lẽ từ đầu phiên xử, ánh mắt đau đáu luôn nhìn về phía chồng.
Bị cáo Tống Phước Thành tại tòa ngày 28/7. Ảnh: Hải Duyên
Theo cáo trạng, khuya 16/3/2021, sau cuộc nhậu, ông Thành và bà Ngọc Anh xảy ra cự cãi về chuyện tiền bạc. Trong lúc nóng giận, người chồng ném điện thoại vào trán vợ, chảy máu. Bà Ngọc Anh vớ cây hốt rác bằng nhựa đánh lại.
Ông Thành sau đó chạy vào trong nhà lấy chai xăng của con trai (dùng trong công việc thợ bạc) tạt từ đầu xuống chân vợ, châm lửa. Nạn nhân bị lửa bao trùm, bỏ chạy ra sân hô hoán. Bà lăn nhiều vòng dưới đất rồi chạy ra cổng tựa lưng vào cột điện tự dập lửa nhưng không hết.
Người dân xung quanh phát hiện, lao vào cứu và đưa bà đi bệnh viện. Người vợ may mắn thoát chết để lại thương tích 28%.
Riêng Thành, thấy vợ cháy như đuốc nhưng vẫn đứng trong nhà. Khi lực lượng cảnh sát tới, ông ta lấy xăng từ trong xe máy ra chai nhựa, đổ lên người, dọa tự thiêu nếu bị bắt. Công an sau đó đã khống chế Thành đưa về trụ sở làm việc.
Tại tòa, trả lời HĐXX, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, cho biết làm nghề xe ôm, còn vợ làm lao công. Về động cơ gây án, ông ta nói “bị vợ càu nhàu chuyện tiền bạc nên bực tức”. Còn lý do bỏ mặc nạn nhân cháy, không cứu, Thành cho là “lúc đó say quá không biết gì”.
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, “bị cáo quá tỉnh chứ không say” vì còn biết chống đối cảnh sát, dọa tự thiêu để họ chùn bước. “Vợ chồng sống với nhau bao nhiêu năm, chỉ vì vài tiếng càu nhàu bị cáo đã đốt vợ như ngọn đuốc. Trong khi đó, vì cái tình cái nghĩa mà vợ bị cáo đã xin bãi nại cho bị cáo”, kiểm sát viên nói.
Lúc này, Thành cúi đầu lí nhí: “Bị cáo rất hối hận”.
Nêu quan điểm sau đó, đại diện VKS đánh giá, hành vi của bị cáo rất dã man, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng xăng đốt vợ nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn, ăn năn hối hận, nên VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án 13-15 năm tù.
Được tòa hỏi ý kiến, bà Ngọc Anh giọng nhỏ nhẹ: “Nếu được, xin tòa xử ông ấy 3-4 năm, cho ông ấy sớm được về với gia đình”.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng hành vi của ông Thành là bộc phát. Bị cáo chỉ được học hết lớp 2, nhận thức còn hạn chế; sau khi xảy ra vụ án đã bồi thường 20 triệu đồng để vợ chữa trị; được bị hại xin giảm nhẹ… Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX tuyên án nhẹ hơn mức đề nghị của VKS.
Sau thời gian nghị án, HĐXX chấp nhận quan điểm của luật sư, ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được bị hại xin bãi nại… Tòa tuyên phạt bị cáo mức án 10 năm tù.
Hải Duyên