Sau 5 ngày liên tục xét xử, phiên tòa vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn bước vào thời gian nghị án.
Diễn biến chung của những ngày xét xử vừa qua được tóm gọn trong câu nói của chủ tọa phiên tòa: “Các luật sư và bị cáo về cơ bản đồng nhất về tội danh và điều khoản bị truy tố, hầu hết đề nghị xem xét, đánh giá về tính chất, mức độ hành vi và vai trò của các bị cáo ở từng vụ việc cụ thể”.
Toàn cảnh phiên tòa (Ảnh: H.N.).
72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD
Theo đánh giá của VKSND TP Hà Nội, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch HĐQT Công ty Thăng Long, đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án.
Đại diện VKS cho biết, lời khai của các bị cáo, người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn Hậu có hành vi đưa hối lộ.
Để được thực hiện các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi, Hậu đã gặp gỡ, trao đổi, đưa tiền cho lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND, lãnh đạo các sở, ban, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc để các cá nhân này chỉ đạo, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Hậu được trúng thầu.
Nguyễn Văn Hậu (Ảnh: H.N.).
Hậu đã đưa tiền cho các cá nhân là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND, các sở, ngành tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi với tổng số tiền hơn 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD, tương đương hơn 132,2 tỷ đồng.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo, VKS có đủ căn cứ xác định bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, 3 lần nhận tiền với tổng số 25 tỷ đồng và 1 triệu USD để chỉ đạo cán bộ dưới quyền thực hiện các thủ tục giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc.
Bà Lan cũng bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới tách và thành lập pháp nhân Công ty Thăng Long để thực hiện dự án Chợ đầu mối; thẩm định và xác định giá đất dự án Chợ đầu mối thấp hơn so với thực tế, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước số tiền hơn 200,8 tỷ đồng.
Ông Lê Duy Thành (Ảnh: Nam Anh).
Đối với bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan tố tụng cáo buộc, với vai trò là người đứng đầu UBND tỉnh, do quen biết và được Nguyễn Văn Hậu gặp gỡ, đặt vấn đề, đồng thời nhận ý kiến chỉ đạo của bà Lan, ông Thành đã 4 lần nhận tiền của Hậu, tổng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.
Từ đó, ông Thành thực hiện các công việc theo đề nghị của Hậu, giúp Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện dự án Chợ đầu mối, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước.
Không đủ năng lực nhưng vẫn trúng thầu
Đối với bị cáo Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, VKS xác định bị cáo đã được Hậu gặp gỡ, đặt vấn đề; đã thống nhất chủ trương với các bị cáo khác tại tỉnh Quảng Ngãi về việc tạo điều kiện, giúp đỡ cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia đấu thầu, trúng thầu và thực hiện Dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc.
Qua đó, ông Khoa đã 5 lần nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu, tổng số tiền hơn 6,4 tỷ đồng, gồm 20.000 USD (nhận trực tiếp) và 6 tỷ đồng (thông qua cấp dưới), gây thiệt hại hơn 93,7 tỷ đồng.
Với bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Bí thư tỉnh Quảng Ngãi, cơ quan tố tụng cáo buộc bị cáo này trong thời gian giữ các chức vụ tại tỉnh Quảng Ngãi (từ khi là Phó Chủ tịch UBND tỉnh đến khi là Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi), đã gặp gỡ, nhận lời đề nghị của Hậu nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được tham gia thực hiện dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc.
Bị cáo Lê Viết Chữ (Ảnh: H.N.).
Từ những việc làm trên, thông qua bị cáo Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi), ông Chữ đã 6 lần nhận của Hậu tổng 6 tỷ đồng.
Đối với ông Đặng Văn Minh, VKSND TP Hà Nội cáo buộc bị cáo này đã thực hiện chủ trương của Cao Khoa; trao đổi, thống nhất với Hậu về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Minh đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi thông thầu để Tập đoàn Phúc Sơn trúng các Gói thầu số 12 dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, trong khi Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công.
Ông Đặng Văn Minh đã nhận của Nguyễn Văn Hậu 22 tỷ đồng và 240.000 USD, trong đó cá nhân ông Minh hưởng lợi 10,6 tỷ đồng và 40.000 USD.
“Sai lầm lần này của tôi quá lớn”
“Ngay từ khi chưa bị khởi tố, tôi đã nhận thức rất rõ hành vi sai phạm. Sự thật chỉ có một, tội đã rõ, hành vi đã rõ”, Nguyễn Văn Hậu trình bày khi được nói lời sau cùng.
“Sau hơn một ngày được nghe các luật sư bào chữa cho tất cả các bị cáo, trình bày những hoàn cảnh, tình tiết giảm nhẹ, từ lương tâm, tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình là người chủ mưu vụ án”, Hậu nói và gửi lời xin lỗi tới 40 bị cáo và người thân của họ.
Hậu cho rằng mức đề nghị án 30 năm tù cho 3 tội danh là phù hợp, dù ban đầu, khi nghe VKS công bố, bản thân Hậu cũng “hơi choáng”.
“Sai sót của tôi đã phải trả giá. Tôi đồng thuận, đồng lòng, đồng tình và nhất trí với mức đề nghị án 30 năm tù”, Hậu trình bày.
Bà Hoàng Thị Thúy Lan (Ảnh: Nguyễn Hưng).
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp đủ hơn 1.160 tỷ đồng thiệt hại của vụ án, nhằm làm một căn cứ để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho 40 bị cáo còn lại.
Tại bục khai báo, nói lời sau cùng, bà Hoàng Thị Thúy Lan nói “vô cùng đau đớn và hối hận”, khi những tội lỗi gây ra đã ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Đảng, Nhà nước, cơ quan nơi từng công tác và gia đình bị cáo.
“Bản thân tôi đã nhận thức rất rõ những hành vi vi phạm của mình, những tội lỗi, hậu quả và trách nhiệm của mình trước pháp luật”, bà Lan trình bày.
“Ai sinh ra trên đời đều có những sai phạm, sai lầm, nhưng sai lầm lần này của tôi quá lớn, tước đi toàn bộ danh dự, sự nghiệp và tự do của tôi”, lời đầu tiên của ông Lê Duy Thành khi được cho nói lời sau cùng.
Gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước, toàn thể nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, ông Thành cho rằng ông đã đánh mất niềm tin, sự tin tưởng, kỳ vọng của mọi người.
Theo kế hoạch, sáng 4/7 HĐXX sẽ tuyên án đối với các bị cáo.